miércoles, 9 de enero de 2013
Analisis para ensayos
COMANDO SUPERIOR DE
EDUCACIÓN DEL EJÉRCITO DE GUATEMALA.
ESCUELA
DE ALTOS ESTUDIOS ESTRATEGICOS.
XIII
CURSO DE ALTOS ESTUDIOS ESTRATEGICOS
2013.
MODULO:
MODULO I
INTRODUCCION AL CAEE XIII
TEMA:
“Análisis
comparativo de los cinco países de Centro América del Índice de Desarrollo
Humano, IDH, tomando como base los años 2000, 2005, y 2010.”
AUTOR:
LICENCIADO MARIO ROBERTO CHU CATALAN
GUATEMALA, 09 DE ENERO DE 2013.
VISTO BUENO:
Hago
constar que revisé el trabajo de análisis e investigación realizado por el
cursante Licenciado Mario Roberto Chu Catalán, CAEE-XIII-2013, el cual
está de acuerdo con la metodología de este Centro de Estudios y con los
procedimientos establecidos para el desarrollo del mismo y, por lo tanto, me
permito dar el Visto Bueno al presente trabajo.
Guatemala, 09 de enero de 2013.
Asesor académico
Coronel y/o Licenciado Estuardo Zapeta, M.A.
ii
INDICE
CONTENIDO PAGINA NÚMERO
RESUMEN (Este es el “abstract”) 1
I.
INTRODUCCION 2
II.
DESARROLLO
TEMATICO (Contenido) 3
III. CONCLUSION (ES) 10
IV. REFERENCIAS 11
RESUMEN (Abstract)
La idea básica del desarrollo humano
de que es fundamental enriquecer la vida y las libertades de la gente normal
tiene mucho en común con las preocupaciones expresadas en las declaraciones de
derechos humanos. La promoción del desarrollo humano y la realización de los
derechos humanos comparten, de muchas maneras, una motivación común, y reflejan
el compromiso fundamental de promover la libertad, el bienestar y la dignidad
de los individuos en todas las sociedades. Desde hace mucho tiempo se han
venido planteando estas preocupaciones básicas de muy diversas maneras. El amplio uso de esos dos tipos
independientes de conceptos normativos,
que respectivamente invocan al desarrollo humano y a los derechos humanos, induce a preguntarse si no se
pueden considerar juntos de manera más integrada, adquiriendo así una nueva
dimensión al combinarlos en una concepción más amplia. Para responder esa
pregunta es importante no sólo comprender claramente lo que significa cada
concepto, a saber, desarrollo humano y derechos humanos, sino también examinar
sus aspectos comunes y sus diferencias.
El presente trabajo tiene
como objeto analizar la importancia de
los índices de desarrollo humano, los cuales se definen y como se desarrollan
en el tema de los índices de Guatemala, comparado con el Salvador, Nicaragua,
Honduras y Costa rica en concepto de su desarrollo social, educativo y laboral
en estos países basados en sus indicies
de estos temas, y que por lo cual la proyección de Guatemala se ve decadente ya
que en la evaluación esporádica del 2000 al 2010, nos demuestra la descendencia
en su per capital, como el la calidad educativa y laboral de la sociedad
Guatemalteca. Se utilizó el método de investigación descriptiva y los
resultados están dirigidos a las
autoridades gubernamentales y a los cursantes del Curso de Altos Estudios
Estratégicos.
I.
INTRODUCCION
Para entender el Desarrollo Humano ya que lo consideran
como un paradigma de desarrollo que va mucho más allá del aumento o la
disminución de los ingresos de un país. Comprende la creación de un entorno en
el que las personas puedan desarrollar su máximo potencial y llevar adelante
una vida productiva y creativa de acuerdo con sus necesidades e intereses. Las
personas son la verdadera riqueza de las naciones. Por lo tanto, el desarrollo
implica ampliar las oportunidades para que cada persona pueda vivir una vida
que valore.
A su vez, El desarrollo es entonces mucho más
que el crecimiento económico, que constituye sólo un medio si bien muy
importante para que cada persona tenga más oportunidades.
Aunque
este modo de concebir el desarrollo es con frecuencia olvidado en el afán
inmediato por acumular bienes y riquezas financieras, no se trata de algo
nuevo. Los filósofos, economistas y líderes políticos destacan desde hace
tiempo que el objetivo, la finalidad, del desarrollo es el bienestar humano. por lo que nos planteamos la interrogante siguiente:
¿Cuáles son las implicaciones geoestratégicas del Índice de
Desarrollo Humano en Guatemala comparado con Salvador, Nicaragua Honduras y
Costa Rica?
Las implicaciones geoestratégicas del Índice de Desarrollo Humano
en Guatemala comparado con Salvador, Nicaragua Honduras y Costa Rica, son para
definir si la proyección de esa década ha sido ascendente o descendente para mejorar las actividades económicas
laborales y el bienestar del bien común.
La presente investigación
es de gran valor en la actualidad para
las autoridades gubernamentales debido a que se busca crear conciencia sobre los
índices de desarrollo humano en Guatemala y Centroamérica desde este punto las
estrategias que existen para la comparación y determinar si es favorable las
políticas de estado para lograr que el desarrollo humano en Guatemala este cada
día mejorando
El o (los) objetivo (s) a determinar son los siguiente (s):
Determinar las implicaciones geoestratégicas del Desarrollo
Humano ya que lo consideran como un paradigma de desarrollo que va mucho más
allá del aumento o la disminución de los ingresos de un país.
El propósito de la
investigación es lograr una comparación adecuada, en los índices de desarrollo
humano, desde el dos mil hasta el dos mil diez, en Guatemala y los países de
Centro America.
1
I.
DESARROLLO HUMANO
La idea básica del desarrollo humano
de que es fundamental enriquecer la vida y las libertades de la gente normal
tiene mucho en común con las preocupaciones expresadas en las declaraciones de
derechos humanos. La promoción del desarrollo humano y la realización de los
derechos humanos comparten, de muchas maneras, una motivación común, y reflejan
el compromiso fundamental de promover la libertad, el bienestar y la dignidad de
los individuos en todas las sociedades. Desde hace mucho tiempo se han venido
planteando estas preocupaciones básicas de muy diversas maneras (la declaración
francesa de “Derechos del Hombre y el Ciudadano” data de 1789), pero los
documentos recientes sobre el desarrollo humano y los derechos humanos han dado
nueva forma a viejas aspiraciones y objetivos.
El amplio uso de esos dos tipos independientes de conceptos normativos, que respectivamente
invocan al desarrollo humano y a los derechos
humanos, induce a preguntarse si no se pueden considerar juntos de
manera más integrada, adquiriendo así una nueva dimensión al combinarlos en una
concepción más amplia. Para responder esa pregunta es importante no sólo
comprender claramente lo que significa cada concepto, a saber, desarrollo
humano y derechos humanos, sino también examinar sus aspectos comunes y sus
diferencias. De hecho, es necesario determinar dos cuestiones fundamentales:
• El nivel de compatibilidad entre las
preocupaciones normativas en los análisis del desarrollo humano y de los
derechos humanos. ¿Son suficientemente armoniosos para complementarse y no
debilitarse recíprocamente?
• El nivel de peculiaridad de cada uno
de esos conceptos para hacerse aportes recíprocos sustanciales. ¿Son suficientemente
diferentes para enriquecerse mutuamente? Sin lugar a dudas, la respuesta a esas
dos preguntas básicas es afirmativa. El desarrollo humano y los derechos humanos se aproximan suficientemente en
cuanto a motivaciones y preocupaciones para ser compatibles y congruentes, y
son suficientemente diferentes desde el punto de vista de su concepción y
estrategia para complementarse entre sí provechosamente. Por consiguiente, la
adopción de un criterio más integrado puede brindar mayores recompensas y facilitar
en la práctica los esfuerzos comunes por promover la dignidad, el bienestar y
la libertad de los individuos en general.
2. FUENTES DE DESARRLO HUMANO UTILIZADAS
Publicar las importantes estadísticas
sobre el desarrollo humano que figuran en los cuadros de indicadores El
Desarrollo Humano es un paradigma de desarrollo que va mucho más allá del
aumento o la disminución de los ingresos de un país. Comprende la creación de
un entorno en el que las personas puedan desarrollar su máximo potencial y
llevar adelante una vida productiva y creativa de acuerdo con sus necesidades e
intereses. Las personas son la verdadera riqueza de las naciones. Por lo tanto,
el desarrollo implica ampliar las oportunidades para que cada persona pueda
vivir una vida que valore. El desarrollo es entonces mucho más que el
crecimiento económico, que constituye sólo un medio —si bien muy importante—
para que cada persona tenga más oportunidades. Para que existan más
oportunidades lo fundamental es desarrollar las capacidades humanas: la
diversidad de cosas que las personas pueden hacer o ser en la vida. Las
capacidades más esenciales para el desarrollo humano son disfrutar de una vida
larga y saludable, haber sido educado, acceder a los recursos necesarios para
lograr un nivel de vida digno y poder participar en la vida de la comunidad.
Sin estas capacidades, se limita considerablemente la variedad de opciones
disponibles y muchas oportunidades en la vida permanecen inaccesibles.
Aunque este modo de concebir el
desarrollo es con frecuencia olvidado en el afán inmediato por acumular bienes
y riquezas financieras, no se trata de algo nuevo. Los filósofos, economistas y
líderes políticos destacan desde hace tiempo que el objetivo, la finalidad, del
desarrollo es el bienestar humano. Como dijo Aristóteles en la Grecia Antigua:
"La riqueza no es, desde luego, el bien que buscamos, pues no es más que
un instrumento para conseguir algún otro fin".
La búsqueda de ese otro fin es el
punto de encuentro entre el desarrollo humano y los derechos humanos. El
objetivo es la libertad del ser humano. Una libertad que es fundamental para
desarrollar las capacidades y ejercer los derechos. Las personas deben ser
libres para hacer uso de sus alternativas y participar en la toma de decisiones
que afectan sus vidas. El desarrollo humano y los derechos humanos se reafirman
mutuamente y ayudan a garantizar el bienestar y la dignidad de todas las
personas, forjar el respeto propio y el respeto por los demás.
CONSULTA DE VIDEO (http://desarrollohumano.org.gt/content/%C2%BFque-es-desarrollo-humano)
3. INDICE DE DESARROLLO HUMANO EN
GUATEMALA SEGÚN RESUMEN DEL 2000 AL 2010
Recientemente se publicó el Informe
Global sobre Desarrollo Humano. En el mismo se colocó a Guatemala en el puesto
118 de 177 países. Esto provocó diversos comentarios de especialistas y líderes
de opinión. Se resaltó que estamos en las últimas posiciones en Latinoamérica. Algunos
dijeron que nos hemos estancado. Otros agregaron que eso era una vergüenza. El
Presidente se defendió, como han hecho sus antecesores, cuestionando las
cifras. Pero todos coincidieron al afirmar que considerable esfuerzo es
necesario para mejorar nuestra posición en el famoso ranking del PNUD.
Revisando los valores del índice de
desarrollo humano (IDH) desde una perspectiva comparada e histórica, se puede
concluir que no estamos estancados. Por el contrario, avanzamos rápida y
aceleradamente en comparación con nuestros vecinos centroamericanos. Estamos
rezagados porque empezamos en una posición de desventaja, pero ya casi
alcanzamos a dos países que iban adelante.
En el Informe de Desarrollo Humano del 2005
(pp. 223-226), el PNUD hizo el ejercicio de revisar las tendencias de cada uno
de los países. Estimaron el IDH por quinquenio a partir de 1975. En ese año,
Guatemala era el país con el menor IDH entre los seis países centroamericanos.
Costa Rica mostraba el IDH más alto. Treinta años después las posiciones no
habían cambiado. Pero el valor del IDH mejoró en todos los países. Únicamente
El Salvador tuvo un resbalón en 1980, pero se recuperó después para mantener su
tercera posición en la región.
A pesar que el avance de cada país no es
perfectamente lineal, podemos asumir linealidad para estimar la pendiente entre
1975 y 2005 (año que reporta el Informe del 2007). Dicha pendiente nos da la
tasa de crecimiento del IDH, es decir, su rapidez media durante el intervalo de
treinta años. Resulta entonces, que los dos países más atrasados, Honduras y
Guatemala, son también los que más rápidamente han avanzado. En contraste, los
dos países más adelantados, Costa Rica y Panamá, son los que han avanzado a
menor velocidad.
Si estas tasas de crecimiento del IDH se
mantienen constantes en el futuro, observaríamos cierta convergencia entre los
menos desarrollados y los más desarrollados. Honduras superaría a Nicaragua en
el año 2011, y a El Salvador en el 2033. Guatemala superaría a esos mismos
países en 2017 y 2046, respectivamente. Eventualmente, alcanzarían a Costa Rica
y Panamá. Pero eso no será antes del 2050, cuando todos, excepto Nicaragua,
tendrán un IDH superior a 0.95, que es lo que hoy puntean los doce países más
desarrollados del planeta.
Sin embargo, para ser consistentes con un
análisis de movimiento rectilíneo, debemos tomar en cuenta la aceleración. Es
decir, los cambios en velocidad. Honduras y Guatemala han acelerado
positivamente en los últimos diez años. Eso también nos ayuda a explicar porqué
ambos países son los que más puntos han ganado en IDH durante los treinta años
bajo análisis. Si asumimos una aceleración constante y positiva, como la
observada los últimos diez años, entonces la convergencia se alcanzaría antes
de las fechas mencionadas previamente. Además, se debe notar que Costa Rica,
Panamá y El Salvador han desacelerado. Ya lo sé. Es muy arriesgado hacer
pronósticos con base en series históricas (no me vaya a pasar igual que las
calificadoras de riesgo en los EEUU). Además, las teorías que ven el desarrollo
como un fenómeno lineal, donde se tiende a la convergencia entre naciones, han
sido seriamente cuestionadas. Pero mi objetivo no es reivindicarlas, ni mucho
menos adoptarlas. Simplemente quiero mostrar que sí hemos avanzado y lo más probable
es que seguiremos avanzando (sí, ¡a pesar de las erráticas políticas públicas
de nuestros gobiernos!). Pero no le pidamos a un niño desnutrido que, habiendo
empezado varios metros detrás, corra contra uno bien alimentado, que lo alcance
y además lo rebase.
Valor del IDH en el 2005
1 Costa Rica 0.846
2 Panamá 0.812
3 El Salvador 0.735
4 Nicaragua 0.710
5 Honduras 0.700
6 Guatemala 0.689
4
II.
CONCLUSIONES
Guatemala desarrolla
sus políticas a través de sus pivotes Geoestratégicos, en este caso se marco
los índices de desarrollo humano y por lo cual se puede establecer que
Guatemala no a podido mantener las condiciones adecuadas para que se logre la
estabilidad o ascendencia del desarrollo humano sino al contrario cada ves
vemos que a perdido sus estrategias políticas ya que se extienden la
superpoblación por lo que se incremente la pobreza y se limita el desarrollo
humano. Además la importancia de los indicadores es fundamental para alentar una futura
previsión y no llegar a una reacción.
5
REFERENCIAS
Informe sobre desarrollo humano año 2000,
2005 y 2010.Publicado para el Programa
de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)